jueves, 17 de abril de 2008

Desde el Fondo Norte | Cielo o infierno


(Miguel Salazar es el autor de No sólo Fútbol y un aficionado al Real Zaragoza esté donde esté. Escuché de su boca literalmente las palabras: "Con el Real Zaragoza hasta en Tercera División" y pensé, que siendo el como Juandi Mora, como Eduardo Lázaro y como yo mismo, estudiante de periodismo y amante del fútbol, que una sección para el Real Zaragoza más o menos fija no vendría nada mal. Miguel (Miki para los amigos) siempre nos contará la actualidad zaragocista sin perder de vista su opinión personal.)

Miguel Salazar | Ganar. Ese es el único resultado válido para el Real Zaragoza. Un Zaragoza en horas bajas que, de no conseguir la victoria, estaría, tristemente, virtualmente descendido. Aunque como he reiterado en otras ocasiones en esta Liga todo puede pasar por imposible que parezca. Ni la eliminatoria del Aris, ni los octavos de Copa contra el Racing. El partido más importante es el del sábado contra el Recreativo. Si es verdad que el Zaragoza es un equipo de Champions (algo que a estas fechas ya nadie se cree) lo ha de demostrar en la 'final' de pasado mañana.


La Romareda volverá a llenarse para apoyar a su equipo. Este puede ser el único aspecto positivo de esta campaña, que la afición no ha dejado de creer en este intento frustrado de crear un 'grande'. Parece mentira que un equipo como el Zaragoza se encuentre en esta situación, pero no lo es y hay que seguir peleando. El 'gran proyecto' ha ido desapareciendo día a día hasta quedar, únicamente, las cenizas. Depende de cómo soplé el viento el sábado, las cenizas pueden avivarse o, por el contrario, puede hacer que vuelen y desaparezcan llevándose consigo la esperanza y la ilusión.


Es curioso, pero Diego Milito no podrá disputar el partido por una lesión. ¿A alguien le ha consternado la noticia? Yo creo que no. Y es que el argentino, que vive sus últimos partidos como jugador del Zaragoza, lleva tiempo 'lesionado', al igual que todo el equipo. Sí que ha afectado más la posible ausencia de Matuzalem, que hoy sabremos si es definitiva o si finalmente podrá jugar. Y es que 'Matu', por mucho que digan algunos sectores, es necesario para este equipo. La afición no pide buen juego y muchos goles, bonitos todos ellos. Lo único que pide es tirar de casta y orgullo y conseguir tres puntos que inviten a soñar.

Vía | Marca
Imagen | Marca, Google Images

Más que Fútbol ● 2008

El Valencia se reinventa (Valencia 3 - 1 Getafe)

Andrés Pérez | El Getafe es al fútbol lo que una fiesta improvisada por la noche entre amigos que se conocen poco o muy poco a las fiestas. Me explico. Empieza mal, poco a poco se convierte en una gran noche y termina mal, con resaca y sin saber ni cuándo ni dónde ni cómo ni qué ni quién ni porqué. El Getafe, comienza horrible, en la portería, poco a poco se va formando un equipo de calidad toque y elegancia, pero toda esa clase canalizada en jugadores como De la Red, Granero o Casquero, no es finalizada por un delantero que marque diferencias o que a lo sumo, marque goles, algo bastante útil en los tiempos que corren. Y en la final de anoche se demostró porqué el Getafe se está ganando una fama merecida de equipo que juega bien y divierte pero no gana títulos. Algo así como el último Arsenal de Arsene Wenger. Perdedor eternamente inmerecido. Anoche, ni Ustari ni Manu del Moral supieron ni cuándo, ni dónde, ni cómo, ni qué, ni quién y sobre todo ni porqué.


Predije en su día que un equipo sin delantero de nivel no podía ser grande. Y lo mantengo ante los resultados que el Getafe ha ido cosechando. Dos finales de la Copa del Rey, dos derrotas. Una eliminatoria de infarto, fuera de la UEFA. Si bien los medios son probablemente los mejores de España y de los mejores de Europa, el resultado final es cuanto menos decepcionante. Porque da igual tener el reconocimiento mundial, da igual que en la prensa te elogien y da igual que tus jugadores sean cotizados en media Europa. Jugar bien no importa a nivel profesional si al final el que acaba acaparando las portadas es Koeman. El Valencia ganó, lo mereció y hasta se podría decir que estaba más necesitado que los azulones, pero el partido dejó otras conclusiones más allá de si el Valencia o el Getafe estaban muy necesitados o no. Que lo estaban.


Lecturas tan interesantes, como por ejemplo, la calidad de Granero. Granero debe ser jugador clave de la selección de aquí a dos años. Me recuerda enormemente a un clásico jugador de los 70. Delgado, desaliñado, barba de más de tres días, botas Copa Mundial, medias bajas y elegancia y clase sorprendiendo a todo el mundo que le imaginaba torpe y zafio. Nada de eso. Granero es un jugador diferente a cualquier cosa que encontremos en España. Le pega bien a la pelota, tiene un regate exquisito, una técnica sublime, va bien de cabeza y tiene carácter. El suficiente como para agarrar el cuero cuando el Getafe, al término de la primera parte, se disponía a acortar distancias con un penlalty que sí era por mucho que los Marchena o Moretti de la vida se empeñaran en decir que no. Con toda la indignación del mundo sí, pero penalty.


Pero antes de esa acción hubo más. Decían en Carrusel que les recordaba mucho a la final de la Copa de Europa del 2000 cuando el Valencia era favorito y el Madrid la víctima. Los galones y la historia hicieron el resto para que el Real Madrid, que se quedó quinto en Liga recibiendo varapalos tan escandalosos como un 1-5 del Zaragoza en el Bernabeú, alzara la octava. El Valencia lloró ese año, y al siguiente también. Los símiles con el Getafe son (aunque alejados) cercanos. Salió el Valencia al campo con tranquilidad y una seguridad que en ningún momento de la temporada fue capaz de mostrar. Con la seguridad que da tener un tipo como Silva arriba. Un jugador diferente, magia de Arguineguín, herencia genética. O Villa, dinamita pura. O Baraja. El caso es que la experiencia es un grado y entre los tres armaron la primera jugada del Valencia que remató Mata a gol no sin antes rozarla lo justo Arizmendi para que Ustari no llegara. 1-0. El Valencia a lo suyo y el Getafe perdido. Córner, Ustari se queda bajo la línea de cal y gol de Alexis. Destino fatal para los madrileños que veían como otro año más la final se les escapaba. Si el año pasado fue contra el mejor Sevilla de siempre, este contra el peor Valencia como mínimo de la década.


Pero el Valencia marcó demasiado pronto los dos goles y le entró el tembleque que colea durante toda la temporada. Erraron en la estrategia. Actuaron exactamente igual que actuó el Arsenal frente al Liverpool en Anfield. Con el partido ganado y el rival groggy, especularon. El Valencia reculó y el Getafe pensó acertadamente que hubo una vez en la que sabían jugar muy bien a esto del fútbol. De la Red primero y Granero después hicieron el trabajo. A crear, a jugar, que sabemos, se debieron decir. O lo dijo quizá Contra, rumano al que deberían nacionalizar getafense primero por los ánimos que insufló al equipo que se asustaba de sí mismo y luego por provocar lo suficiente a Moretti en el área como para que entrara al tobillo sin pudor delante de Fermín, el del banderín. Penalty y volvemos a Granero. Tranquilidad, sobriedad, ajustado (demasiado para los nervios del Getafe) y gol. 2-1 al final de la primera parte y con el Getafe envalentonado. El Valencia no respondía y estaba mucho más cansado que un desgastadísimo Getafe.


Y ahora viene la parte en la que el Getafe remonta por la inercia del partido y el Valencia se viene abajo por la inercia de la temporada. Pero hay algo mucho más potente que esas dos inercias juntas. La inercia de la experiencia, de los millones y de la Historia. Descubrimos al Granero regateador y al fusilador desde fuera del área en una sola jugada y además, el poco presupuesto del Getafe. Meritorio que hayan llegado hasta tan arriba con Del Moral o Ustari. Sin embargo, quienes acabaron con el Getafe fueron los cambios. Esta vez, error de Laudrup, que quitó al que jamás debería quitar: Contra. Y luego a Casquero. Pablo y Celestini acabaron desquiciados y sin demostrar nada. Al Geta se le olvidó que iba perdiendo obsesionado con jugar bien y no atacó nada o casi nada en la segunda parte más allá de jugadas aisladas de Albín (buen jugador) y de Granero (lo dicho). De la Red no cuajó un buen partido, ni Cortés, ni siquiera Casquero. Demasiada presión para una final que se repetía.


Y cuando peor estaba el Valencia dejó de apretar el Getafe. Firmó su sentencia de muerte. Un peligroso cabezazo de Braulio después, el Valencia se encontraba a 35 metros de la portería de Ustari con el balón parado. Trallazo de Baraja, mal despeje de Ustari y gol de un tipo que pasaba por allí y ya de paso le daba la Copa al Valencia. Morientes. Recuperando su particular gloria y porqué no decirlo, suerte, acabó con el Getafe. El Getafe es un perdedor inmerecido, un mártir por su causa, un equipazo sin títulos. El Calderón era una fiesta naranja mientras las caras azules pensaban que la importancia de tener un buen portero está infravalorada. Como la de un buen delantero. Hoy en día no se arregla todo jugando bien. Desgraciadamente. Desgraciadamente.

Nota aparte: No quería dejar pasar la oportunidad para comentar dos actitudes. La primera por parte de un periodista de Carrusel Deportivo que ensucia la buena imagen del fantástico programa. Morata. Entiendo que sea del Valencia pero el debería entender que no sólo le escuchan valencianos. Comentarios en alusión al Valencia y en claro síntoma de ánimo a su equipo, de (no un invitado, insisto) un trabajador como él no deberían escucharse por respeto a quien sea del Getafe. Está cobrando para informar, no para convertirse en un hooligan dentro de un estudio. Y por otro lado Marchena. Solo un detalle. Minuto 88, Celestini entra pasado de vueltas a Silva y le deja en el suelo. Obviamente roja. Marchena a la cabeza, medio Valencia recorre 70 metros para cantarle las 40 a Celestini. Marchena pasa y se va a buscar a Cata, que pasaba por allí. Sin comentarios. ¿Cómo ha llegado a la selección, a representarnos?

Vía | Más que Fútbol
Imagen | Marca

Más que Fútbol ● 2008

miércoles, 16 de abril de 2008

La final del consuelo

Miguel Salazar | Valencia y Getafe se enfrentarán esta noche en el estadio Vicente Calderón para intentar conseguir un título que ambos equipos necesitan. Los primeros para maquillar una temporada que bien sería digna de olvidar y los segundos para resarcirse de la injusta eliminación de la UEFA.


A priori, los azulones son los favoritos para llevarse la copa a sus vitrinas por juego, por resultados, por entrenador... Además de porque tienen una deuda que saldar con la afición tras el fiasco del jueves pasado. Michael Laudrup quiere seguir la estela de aquellos entrenadores que, entrenando a equipos modestos, se han convertido en grandes y se han ganando el respeto, algo que ya ha conseguido. El Getafe ha vivido un temporada de ensueño y quieren terminarla poniendo una guinda en el pastel. Aún así, pase lo que pase, la temporada seguirá siendo grandiosa y la afición estará orgullosa de su equipo.


Otro caso muy distinto es el del Valencia. El equipo che parte desde un segundo plano debido al mal momento por el que pasa, gracias en mayor parte al 'fichaje estrella' de la temporada: Ronald Koeman. En caso de ganar, el holandes sería el mayor beneficiado puesto que supondría un reivindicación por parte suya, de todas formas muchísimos seguidores seguirían pidiendo su cabeza. La derrota supondría un agravante de la crisis con consecuencias impredecibles, tanto en el cuerpo directivo como en la Liga, en la que el equipo tan solo se encuentra a 5 puntos del descenso.


El partido es una incógnita, como cualquier final. Aplicando la lógica, el Getafe debería dominar el partido y el Valencia jugar con su 'peculiar' y 'moderno' estilo de juego. Aunque vistos los tiempos que vivimos me creería cualquier cosa, incluso un partidazo por parte del Valencia (algo poco probable pero no imposible). Eso sí, no hay que olvidar que esto es fútbol y que en el fútbol todo es posible, todo puede pasar.

Vía | As, Más que Fútbol
Imagen | As, Marca, Uefa

Más que Fútbol ● 2008

Roberto Baggio

Andrés Pérez | Roberto Baggio me parece uno de los jugadores más infravalorados de la década de los 90. En cualquier conversación de grandes jugadores de la historia, aparecen los nombres clásicos pero en muy pocas ocasiones escucho el nombre de Roberto Baggio. Lo considero el mejor jugador de la historia de Italia, incluso, superando mitos como Fachetti, Riva, Riveri o Rossi. Hablo de talento puro, de técnica y calidad, no de títulos ganados o de premios individuales. Baggio nunca ganó un Mundial y prácticamente perdió el del 94 por un penalty fallado por él mismo. Manchó su carrera sí, pero no lo suficiente como para ocultar todo el talento que demostró en el mismo Mundial del 94 o en el del 90. Os dejo dos vídeos de Fiebre Maldini, uno biográfico y otro con sus mejores jugadas. El segundo, delicatessen.






Vía | You Tube, Fiebre Maldini, Wikipedia

Más que Fútbol ● 2008

martes, 15 de abril de 2008

Ójala tuvieramos sólo una pregunta para usted

Más que Fútbol | En Más que Fútbol hay disparidad de opiniones respecto a Luis Aragonés. Demasiadas dudas y demasiadas cosas que decir no sólo respecto al seleccionador y a los jugadores. Por ejemplo, algunos dudamos de la actuación de la prensa desde que acabó el Mundial, sobre toda esta campaña a favor de Raúl en detrimento de Aragonés y sobre el pésimo juego mostrado en ocasiones y el estilo de la selección hoy en día. Habría muchas cosas que preguntar, porque la curiosidad por delante, y no podríamos poner todas las preguntas ni en un sólo post, ni en un sólo programa de Televisión Española. Por eso, ójala sólo tuvieramos una pregunta para Luis. Y ójala fuera '¿Ganaremos la Eurocopa?'. Porque ójala esa fuera la única duda que tuvieramos de aquí a junio. Nos lamentamos porque no es así, y es una desgracia que tengamos más de cien preguntas para Luis y para tanta gente. Significa que algo no va bien a todos los niveles y nos saltamos el futbolístico. En fin, como hoy en día todo el mundo opina de todo, cada redactor opina aquí sobre Luis, la Eurocopa y le hace una única pregunta:


· Andrés Pérez | He de reconocer que me ilusioné cuando le nombraron, que me gustó la idea de 'España F.C' y que creí que definitivamente haríamos algo importante en un Mundial. El partido contra Ucrania era motivo de optimismo y el estilo definido de la selección también. Pero caímos contra la propia Francia geriátrica que la prensa se encargo de crear, caímos en un ambiente viciado y deprimente en Belfast y perdimos en Suecia sin Raúl por primera vez. Y de ahí en picado. La prensa se ha dedicado a linchar a Aragonés por no llevar a Raúl en vez de preocuparse por solucionar, o ayudar a solucionar, problemas estructurales de la selección. Todo se ha centrado en Raúl y no se ha prestado atención a una selección efervescente, que poco a poco ha ido creciendo desde Dinamarca y que ahora sabe a lo que juega y divierte. Pero el mundo sigue girando en torno a Raúl y su no convocatoria además de no haber dimitido ha provocado un ambiente de crispación lejano e irreal a Luis. Ahora volvemos a creer pero nadie recuerda esto. Por eso, mi pregunta no es para Luis, sino para los otros culpables de que hayamos estado dos años pensando en otra cosa, la prensa: ¿Por qué no se callan y colaboran? Raúl se acabó, pensemos en el futuro.

· Miguel Salazar | La verdad que no sé que haremos este verano en Suiza. Se habla de Raúl sí o Raúl no, más probable la segunda ya que ni siquiera entra en la lista de vacunas; de la garrapata que todo el mundo conoce; de que este año no va a acompañar a la expedición un psicólogo; de que tras la Eurocopa, Vicente del Bosque se sentará en el banquillo de la selección… Se habla de mucho, pero no de fútbol. Y es que sólo quedan un par de meses para comenzar y la cosa no está como otros años. ¡Qué raro es que la nueva canción de la selección no la pongan a todas las horas! Y que nosotros nos veamos sin posibilidades, que ya no digamos: ‘este año sí’. Bien, como todos sabemos el fútbol español vive horas bajas, claro ejemplo de ello es la Liga. Y la selección, pese a tener ‘jugones’ en sus filas, no practica del todo bien este grandioso deporte. Por eso yo le pregunto a Luis: ¿Por qué siempre se tiende a convocar a los jugadores de más calidad y más renombre y no se seleccionan jugadores más trabajadores que fomenten más el juego en equipo? No digo que no convoquemos a ‘cracks’, pero fijaos en equipos galácticos como el Madrid de antaño o el actual Barça, no funcionan.

· Juandi Mora | Cuando España está en el chiringuito todo se ve desde otro punto de vista: ¡Campeones de Europa! Cuando la españa de los Rodriguez se queda en la ciudad trabajando a 40º a la sombra se ve desde otro punto de vista: Por favor, que seamos campeones de Europa. Sea como fuere, no encandilan con partidos ganados, titulares en colorines y Niños Torres en racha. Cuando España llegue a cuartos, en el chiringuito no haya cerveza y en la ciudad se estropee el aire acondicionado, alguien nos tendrá que salvar. O el proveedor de la cerveza con el barril, o el tecnico del aire con la caja de herramientas o España pasando de ronda. Si no hay cerveza, ni aire pero España pasa de cuartos, la vida se verá de otra forma. Si España pasa beberemos agua y utilizaremos el abanico. Pero ¡pasaremos cuartos! Jugando de amarillo, con la prensa pendiente de quien lleva y deja de llevar y la garrapata. Ya son ganas de fastidiar. ¿No cree usted que su figura crea polémica y sus declaraciones dan la razón a sus rivales?

· Eduardo Lázaro | Seré muy breve. No voy a entrar a valorar al amigo Luís ni su labor, de hecho pienso que no es un factor determinante. Sí creo fundamental que de una vez por todas nuestra selección acuda a la cita europea sin complejo de inferioridad, con ganas de desafiar y mirar de frente a las grandes potencias del continente. Es más un concepto de motivación que de entrenamiento. Nuestros jugadores están de sobra rodados en las grandes ligas y la clave estará en que el inquilino del banquillo transmita confianza y estimulación. Que la preparación física haga que lleguen bien de fuerzas y les hagan olvidar este año de depresión en la 'Liga de las Estrellas'. Así pues, primero creámonos capaces (pero capaces de verdad, no vendedores de humo como Marca) para que no nos tiemblen las piernas ante los rivales de entidad, y después… que sea lo que Dios quiera. Mi pregunta es, señor Luis Aragonés ¿Se arrepiente de algo de lo que ha hecho o dicho desde que cogió las riendas de la selección en 2004?

Noticias Relacionadas | Luis, frente a los hinchas y frente a sí mismo
Imagen | TVE

Más que Fútbol ● 2008

lunes, 14 de abril de 2008

Y digo yo | Que liga más rara señores


Juandi Mora | En una liga atípica donde la melancolía y la depresión de caballo se dan la mano en busca de una salida, ni los árbitros, siempre dispuestos a robarle la sonrisa a un niño alegran un liga finiquitada desde que Messi se lesionó un buen día. Digo la lesión de Messi (la primera) como excusa que me sirva para escribir algo sobre una liga sin emoción, en la que salvo en el drama de los equipos que luchan por no descender, es decir, el Levante que le esta echando bemoles y sostenidos, no encontramos algo más entretenido que el bocadillo de lomo con pimientos de mamá para el descanso del partido.

Hablando de gastronomía y de madres ¿habrá escuchado alguna vez Clos Gómez y sus asistentes de banda que la zanahoria es buena para la vista? ¿Habrá visto alguna vez Bugs Bunny y lo avispado que estaba el conejo este de 1'90 (que no Saviola que esta más que acortonado en el banquillo) por comer zanahorias?. Sufridas madres, que culpa tienen ellas de que a sus hijos les guste vestirse de negro y hacer el ridículo de campo en campo. Como estará la cosa que en Barcelona se habla más de lo penoso que esta su equipo que de los árbitros... ¡Si Gaspart estuviera de presidente! Y en Villarreal se autocompadecen diciéndose así mismo que no es su lucha. Yo creo que es una ola de pesimismo que viene de copiloto con el cambio climático dispuestos a deshelar los polos y la liga. Si no ¿qué otra explicación hay? ¿Por que no nos avisó Al Gore de esto? ¿Por qué?

El Valencia jugando a las casitas, el Zaragoza a los médicos (aunque ambos me parecen de psiquiatra), el Bilbao Athletic a lo tonto tonto casi en Uefa, en Cantabria con las sardinas en Europa y hasta el Atleti parece menos pupas estando en la pomada. Que cosa más tonta señores. Sea como fuese y sea como sea, nos gusta el fútbol. Nos gusta criticar a nuestro equipo cuando lo hace mal, nos gustan las vacas flacas en el fondo para decir eso de "con los millones que cobran", nos gusta el mal del vecino y echarle la culpa a alguien. Por eso aún quejándonos de esta liga, que lo hacemos, estamos enganchados y cuando termine, cuando hablemos de Cristianos Ronaldos y Kakas, será cuando estemos deseando empezar otra.

Vía | Y digo yo, Más que Fútbol
Imagen | Marca

Más que Fútbol ● 2008