Andrés Pérez | Se trata del eterno dilema de cualquier jugador idolatrado por una grada: la fidelidad o la búsqueda del éxito individual aun a costa de sacrificar los sentimientos. Éstos, siempre traicioneros en un deporte tan dado a los excesos emocionales como el fútbol, se tornan en la disyuntiva dramática de cualquier futbolista que, como Torres, aspira a ser mejor gracias a sus compañeros y no a pesar de ellos.
Saltaba la noticia durante la semana pasada: Fernando Torres solicitaba un transfer request al Liverpool, esto es, una petición de rescisión de contrato vía amistosa, por acuerdo de ambas partes. El Liverpool, claro, la desestimó, inmerso como se halla en una crisis institucional como no al sufría en años, séptimo en la tabla, lejos de cualquier título, sin rumbo en el terreno de juego. Los nuevos directivos no pueden permitirse tamaña afrenta: si se va Torres, que no sea porque no han hecho todo lo posible. A dos niveles: tanto el fútbolistico, tal y como es Torres un delantero excelso y letal en las áreas inglesas, donde la velocidad y el pensamiento instintivo premian físicos privilegiados como el del madrileños, como el sentimental, dado que Torres es Liverpool's number nine, un idolatrado jugador que desde su llegada se ha hinchado a meter goles para Anfield.
El caso de Torres es uno más, paradigmático como sólo el Liverpool puede serlo de la brutal fuerza motriz que capitaliza el fútbol: las emociones. No se trata el club del norte de Inglaterra uno cualquiera en este sentido ya que hablamos del, posiblemente, uno de los conjuntos con más carga simbólica de todo el planeta, roja su indumentaria en una ciudad obrera que sufrió como pocas el desaforado crecimiento industrial de principios de siglo en el país anglosajón, la posterior crisis tras la Segunda Guerra Mundial y el proceso regresivo de finales de los 70 y principios de los 80. En Liverpool ser fiel a la gente, puesto que la gente es el club, no es una opción sino, directamente, una responsabilidad, máxime cuando encabezas los cánticos de The Kop. Torres se ve reflejado aquí, de un modo extremo, en cualquier futbolista amado por un grupo de aficionados.
El éxito individual o el placer introspectivo de la fidelidad. He aquí la cuestión. Totti en Italia es un buen ejemplo de cómo un talento fuera de serie desprecia todo lo ajeno al club de toda su vida, la Roma. El Del Piero del Juventus en sus horas más bajas también. Otros tipos como Giggs o Scholes, como Lampard o Terry, como el propio Gerrard en Liverpool, como Casillas o Raúl en el Madrid, como Xavi o Iniesta en el Barça. Jugadores simbólicos que en algún momento de sus carreras han tenido que decidir: mi casa o el éxito. Toda su carga metafórica les ha dejado siempre en el mismo lugar. ¿Se puede ser eternamente fiel?
En Liverpool quizá, en otro tiempo, en otra época, en otro fútbol, menos globalizado, menos exigente, menos mediatizado, en otro jugador, a fin de cuentas. Torres ya tiene ocupado su corazón y mal que le pese a la visceral afición scourser, no creo que dude una vez más en dejar de lado a su club. Solo que no es su club. Era el Liverpool su meta al éxito, y desaparecida toda perspectiva de ésta a corto plazo no tiene mayor motivo para seguir vistiendo los colores rojos que un leve, etéreo y culpable sentimiento de fidelidad. Algo insuficiente cuando ya en su día abandonó el Atlético de Madrid por la lógica ambición que exige el éxito.
Lectura recomendada | Anfield, puertas del oeste (Pol Gustems en Diarios de Fútbol)
Saltaba la noticia durante la semana pasada: Fernando Torres solicitaba un transfer request al Liverpool, esto es, una petición de rescisión de contrato vía amistosa, por acuerdo de ambas partes. El Liverpool, claro, la desestimó, inmerso como se halla en una crisis institucional como no al sufría en años, séptimo en la tabla, lejos de cualquier título, sin rumbo en el terreno de juego. Los nuevos directivos no pueden permitirse tamaña afrenta: si se va Torres, que no sea porque no han hecho todo lo posible. A dos niveles: tanto el fútbolistico, tal y como es Torres un delantero excelso y letal en las áreas inglesas, donde la velocidad y el pensamiento instintivo premian físicos privilegiados como el del madrileños, como el sentimental, dado que Torres es Liverpool's number nine, un idolatrado jugador que desde su llegada se ha hinchado a meter goles para Anfield.
El caso de Torres es uno más, paradigmático como sólo el Liverpool puede serlo de la brutal fuerza motriz que capitaliza el fútbol: las emociones. No se trata el club del norte de Inglaterra uno cualquiera en este sentido ya que hablamos del, posiblemente, uno de los conjuntos con más carga simbólica de todo el planeta, roja su indumentaria en una ciudad obrera que sufrió como pocas el desaforado crecimiento industrial de principios de siglo en el país anglosajón, la posterior crisis tras la Segunda Guerra Mundial y el proceso regresivo de finales de los 70 y principios de los 80. En Liverpool ser fiel a la gente, puesto que la gente es el club, no es una opción sino, directamente, una responsabilidad, máxime cuando encabezas los cánticos de The Kop. Torres se ve reflejado aquí, de un modo extremo, en cualquier futbolista amado por un grupo de aficionados.
El éxito individual o el placer introspectivo de la fidelidad. He aquí la cuestión. Totti en Italia es un buen ejemplo de cómo un talento fuera de serie desprecia todo lo ajeno al club de toda su vida, la Roma. El Del Piero del Juventus en sus horas más bajas también. Otros tipos como Giggs o Scholes, como Lampard o Terry, como el propio Gerrard en Liverpool, como Casillas o Raúl en el Madrid, como Xavi o Iniesta en el Barça. Jugadores simbólicos que en algún momento de sus carreras han tenido que decidir: mi casa o el éxito. Toda su carga metafórica les ha dejado siempre en el mismo lugar. ¿Se puede ser eternamente fiel?
En Liverpool quizá, en otro tiempo, en otra época, en otro fútbol, menos globalizado, menos exigente, menos mediatizado, en otro jugador, a fin de cuentas. Torres ya tiene ocupado su corazón y mal que le pese a la visceral afición scourser, no creo que dude una vez más en dejar de lado a su club. Solo que no es su club. Era el Liverpool su meta al éxito, y desaparecida toda perspectiva de ésta a corto plazo no tiene mayor motivo para seguir vistiendo los colores rojos que un leve, etéreo y culpable sentimiento de fidelidad. Algo insuficiente cuando ya en su día abandonó el Atlético de Madrid por la lógica ambición que exige el éxito.
Lectura recomendada | Anfield, puertas del oeste (Pol Gustems en Diarios de Fútbol)
0 Comentarios:
Publicar un comentario