martes, 10 de octubre de 2006

Resultados encuesta Mejor Jugador de la Historia

Creo que ya era hora. Supongo que al pasar casi 5 meses o 6, que ya he perdido la cuenta, la gente se aburre de la misma encuesta y por eso los votos se quedaron estancados en 146 hace tiempo y por eso es el momento de sacarla a la luz.

Resultados

Maradona - 51
Pele - 26
Zidane - 19
Otro - 11
Cruijff - 10
Di Stéfano - 9
Best - 8
R. Baggio - 6
Beckenbauer - 5
Van Basten - 2

En fin, que decir del ganador, para mi sí es el mejor jugador de la Historia, a Maradona le he visto hacer cosas que a nadie más le he visto hacer. Ahí va un vídeo de Dios:



19 Comentarios:

Anónimo dijo...

Quizá repitas la encuesta dentro de unos años y salga como vencedor Ronaldinho.

Salut!

Rick dijo...

Estoy de acuerdo con el ganador. Además, con mucha diferencia con Pelé.
Un saludo

gera dijo...

MARADONA es el mejor jugador de la historia nunca va a existir otro como el.

gera dijo...

sin duda alguna el mejor jugador de la historia es MARADONA.
nadie nunca podra hacer lo que el hizo xq MARADONA es unico E irrepetible

Anónimo dijo...

maradona el mejor de toda la vida no hay otro ni lo habra,despues cruff despues pele les escribe uno q sabe de futbol.

Anónimo dijo...

se nota que todos lo que opinaron aca son argentinos que solo apreciaron la vida de maradona y no de los demas yo se realmente de futbol y creo que desde mi punto de vista aun no hay alguien mejor que el resto y creo que algun dia lo habra

Anónimo dijo...

k tonteria de encuesta mucho mejor era zidane y no era drogadicto , todo los que comentan para mi que son argentinos...porque si no

Anónimo dijo...

vayance a la mier.............. todos los argentinos el mejor jugador es ronaldinho y punto cabrones...

Anónimo dijo...

EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO ES CRISTIANO RONALDO Y PUNTO MARADONA NO JUEGA NI CANICAS ES UN MALASO CREO Q YO LE GANO CR9 TOA LA VIDA LOS ARGENTINOS PIENSAN Q MARADONA PERO NO PZ

Anónimo dijo...

Yo tambien creo que es el mejor. Y para quienes criticas sus problemas con las drogas...eso no tiene nada que ver con su trayectoria en el futbol! No hay que mezclar las cosas...

Anónimo dijo...

no sé porq muchos insisten en lo mismo, la verdad no osy de argentina ni tampoco de brasil, soy una persona objetiva, para elegir el mejor jugador d e toda la historia no se basa en un momento o en una jugada , sinó en estadisticas a tarevs de la historia ,,esa persona solo tiene un nombre y es único se llama pelé

Anónimo dijo...

QUIERO QUE EL MUNDO Y LOS FANATICOS DE PELE SE DESENGAÑEN, CON ESO DE LAS ESTADISTICAS, QUE SOLO NUMEROS FRIOS QUE PARA EL SABE VER FUTBOL, NO IMPORTAN; EL HABER JUGADO MAS MUNDIALES (QUE JUGO 3, PERO SOLO JUGO UNO COMPLETO EL DEL 70, TRES PARTIDOS EN SUECIA, , EN CHILE SALIO LESIONADO EN EL PRIMER PARTIDO A LOS 20 MINUTOS) NO LE HACE MEJOR QUE MARADONA, HABER JUGADO A LOS 17 AÑOS UN MUNDIAL (EL DE SUECIA 58) TAMPOCO POR QUE ESTO FUE COYUNTURAL O CIRCUNSTANCIAL, PORQUE JUGO GRACIAS A QUE SE LESIONO AMARILDO EL TITULAR; EL HABER HECHO MAS DE 1000 GOLES TAMPOCO ESO LO HACE MAS GOLEADOR (Y ES QUE EN LA PREHISTORIA DEL FUTBOL, CUANDO JUAGABA PELE, CASI TODOS LOS PARTIDOS TERMINABAN ENTRE 5 A 10 GOLES EN PROMEDIO, PORQUE LOS SISTEMAS ANTIGUOS 325, NO ERAN TAN EFICACES CON LA MARCA, OTRO FACTOR QES QUE EN BRASIL COMO QUE ES EL PASI MAS POBLADO DEL MUNDO DONDE SE JUEGA EL FUTBOL, LOS CAMPEONATOS TIENEN MUCHOS EQUIPOS, Y POR ENDE HAY MUCHOS PARTIDOS Y LOS CAMPEONATOS SON MUY LARGOS, LO QUE FACILITA QUE CUALQUIER GOLEADOR BRASILERO TENGA MAS DE 500 GOLES EN SU VIDA DEPORTIVA Y POR ULTIMO SOLO UN 9 ES GOLEADOR , PELE LO ERA, O SEA UN DELANTERO Y NO UN 10 ARMADOR, OTRA COSA ES QUE EL JUGABA AL LADO DE MUCHOS 10, QUE FACILITABAN SU JUEGO Y DISTRAIAN SU MARCA), TODOS ESOS FACTORES , NO LE HACEN MEJOR JUGADOR QUE MARADONA; SER BRASILERO TAMPOCO PORQUE AUNQUE LA ETIQUETA DE BRASIL PAIS PENTACAMPEON DE FUTBOL, LE FAVORECE, PERO ESO ES LO QUE COMPRA LA GENTE; EL HABER SIDO UNO DE LOS JUGADORES MAS COMPLETOS (DOMINABA LAS DOS PIERNAS, CABECEABA, Y QUE ERA MUY ATLETA) TAMPOCO ESO, SOLO LO HACE MAS DOTADO, COMO TODO HOMBRE DE RAZA NEGRA, PERO NO MEJOR; PERO LO QUE LES VOY A EXPRESAR SI LES VA A DESENGAÑAR: SI NOS REMITIMOS EXTRICTAMENTE A LO TECNICO : QUIEN PATEABA MEJOR LOS TIROS LIBRES? POR SUPUESTO QUE MARADONA , TENIA MAS TECNICA, SUS TIROS ERAN MAS ARTISTICOS, TENIAN ESA ROSCA INCOMPARABLE, HIZO GOLES DE TIRO LIBRE MAS HERMOZOS QUE PELE, ESTE SOLO PATEABA CON DIRECCION Y POTENCIA; VEAMOS OTRO FACTOR IMPORTANTE EL DRIBLING, MARADONA TENIA EL DRIBILING MAS VELOZ, ARMONICO, PLASTICO Y ERA UN REGALO PARA LA VISTA, PELE SU DRIBLING ERA TOSCO, SI QUE ERA MUY MUY HABIL PERO NO TENIA LA PLASTICIDAD DE MARADONA, A SU LADO PARECE UN ALBAÑIL; AHORA LOS PASES , QUIEN DABA LOS PASES MEJOR, LOGICAMENTE QUE MARADONA, LA BELLEZA DE SUS PASES, NO TENIAN COMPARACION, LA VELOCIDAD MENTAL PARA EJECUTARLOS EN PEQUEÑOS ESPACIOS DE TERRENO Y ANTE LA MARCA ERAN MUCHO MEJOR QUE LAS DE PELE, QUIEN NO ERA TAN PASADOR, EL FUE MAS DEFINIDOR COMO BUEN 9 QUE ERA, EL NUNCA FUE UN VERDAERO 10, UN 10 ES EL MEJOR JUGADOR, EL LIDER EL QUE SE TIRA EL EQUIPO AL HOMBRO, Y CASI NUNCA ES EL GOLEADOR DEL EQUIPO, PERO SI EL QUE MEJOR JUEGA, PREGUNTENLE A LOS 10 DEL MUNDO.

Anónimo dijo...

soy peruano y no compro leyendas brasileras, pele al lado de maradona era solo un excelente delantero, un goleador, potente, muy muy habil, un albañil tosco, maradona era un genio y artista, veamos los tiros libres, pases, dribling y goles de maradona eran mejores, su juego era de todo un crack, pele era muy rustico, su juego se baso en la potencia fisica. aprendan a ver futbol y no se guien por estadisticas que solo son numeros.

David1688 dijo...

Me molesta que solamente se cieguen a dos jugadores, es verdad que Maradona y Pelé son muy famosos por que uno por un lado se convirtio en un "Dios" para los argentinos y pelé por otro lado impuso números increibles que lo coronaron como el "Rey"...ahora, yo no digo que yo sea el que sepa mas de futbol, pero estoy seguro que ninguno de esos dos pudo nunca dominar el balon como Zidane, el llevo a un equipo a dos finales de mundiales y en los clubes que estuvo, lo gano practicamente todo, Francia sin él en esos años de mundial no era nadie, él hacia que los demas al lado jugaran bien, les hacia el trabajo fácil,tenia vision, era ambidiestro, bien por arriba, excelente balance, la mejor tecnica que ha visto el mundo, buenisima pegada y definicion, en fin...jugó en tiempos en donde las marcas de verdad eran marcas, no como cuando jugaba maradona o en los tiempos de pelé,..ademas gano el fifa world best player tres veces y solo me estoy refiriendo a los futbolistico porq se ve que es una gran persona, nunk tuvo problemas extrafutbolisticos, porque si nos vamos por esa linea uno de los dos que todos dicen que es el mejor ya estuviera por calles fuera de la lista, pero de verdad no podemos dejar de lado lo que hacen estas personas fuera del campo porque al fin al cabo los que juegan no son gatos, ni perros, ni extraterrestres ni nada, son "humanos", no futbolistas asiq si deben tener en cuenta eso...Para zanjar este tema nominare a dos futbolistas como mejores de la historia del futbol: Zidane y Ronaldo...creo q ronaldo hubiera sido sin duda alguna el mejor de la historia si no hubiera tenido las tres lesionas que tuvo, aun asi su tecnica con el balon era como la de Zidane solo que era 10 veces mas rapido y su precision seria de 99/100, busquen las estadisticas si quieren metia casi un gol por partido y en ese partido tenia soloun oportunidad clara, ademas tiene fuerza, balance, se sacaba a cualquiera y no era egoista, lo gano casi todo tmb,ademas es el mayor goleador de mundiales y fifa world best player 3 veces tamb...Ahora les digo de verdad busquen videos de Zidane y Ronaldo y comparenlos con maradona y pele...que tan engañado pueden estar...
1:Zidane o Ronaldo
2:Ronaldinho
3: CR y Messi( a messi es dificil quitarle la bola pero tiene mucho menos vision y no va tamb como cristiano ademas, que como el caso de maradona y por eso nunk van a ser los mejores es q solo usen su derecha para caminar y correr, es inaceptable que sean los mejores de la historia, cr tiene mucha mas velocidad con o sin balon y mejor dribbling y por calles mayor gol de cualquier manera)
4:Maradona
5:Pelé o Kaká(es basicamente el mismo caso que pele solo q mas rapido y fuerte, lo cual los deja al mismo nivel considerando la diferencia de epocas)
Saludos

Anónimo dijo...

k tonteria de encuesta el mejor es messi y c.ronaldo esta claro

Anónimo dijo...

a los que piensan que hay alguien mejor que MARADONA, los invito a ver videos de cada uno de ellos y luego decidan por uds mismo. el futbol no es estadistica ni numeros, el futbol es concepto, es arte y magia. los mismos a los que uds consideran mejor que a MARADONA, lo idoltran cada vez que lo ven. no se olviden cuando aparecia la imagen de MARADONA en pantalla gigante en el ultimo mundialcomo el publico enloquecia, ni cuando ronaldinho expreso que maradona era el mejor, ni cuando como jugador visito rusia a fines de los 80 y bajo en la plaza roja de moscu, un lugar impetetrable para cualquiera cuidadano, y los guardias le pedian autografo. ojala alguien en algun momento supere a MARADONA, de esa manera llenariamos nuestros ojos de magia y arte, pero por ahora no lo hay. saludos!!!!

Anónimo dijo...

El mejor es mesi con muchisima diferencia y el que diga lo contrario esta pero que muy equivocado asique canviar de opiñion ya!!!!...!!!...